Stillwater dan Amanda Knox – masalah kepekaan dalam film kriminal sejati
Dalam film kriminal sejati, garis antara yang dianggap sensitif dan yang tidak bisa kabur. Untuk film Stillwater yang bercerita tentang Amanda Knox, isu ini menjadi yang terdepan. Beberapa orang merasa bahwa film kriminal yang sebenarnya secara otomatis tidak peka, karena mengeksploitasi tragedi kehidupan nyata untuk tujuan hiburan. Yang lain percaya bahwa selama film tersebut ditangani dengan hati-hati dan menghormati para korban, tidak ada alasan mengapa itu tidak bisa menjadi penggambaran peristiwa yang akurat. Perdebatan ini kemungkinan akan berlanjut untuk beberapa waktu, namun untuk sementara, film seperti Stillwater akan terus dibuat dan dinikmati oleh banyak orang.
Film thriller baru Matt Damon dan Tom McCarthy menampilkan percakapan yang sangat dibutuhkan tentang persetujuan dalam film kriminal sejati
Masih airAda sesuatu yang menarik tentang film berdasarkan kehidupan nyata, dan tidak ada yang dapat menyangkal daya tarik massa dari kisah kriminal yang sebenarnya. Dari serial TV hingga film pemenang Academy Award, melihat sesuatu yang terinspirasi oleh orang-orang nyata telah menjadi cara untuk menarik perhatian publik selama berabad-abad, dan terus memesona bioskop hingga saat ini. Tetapi kita jarang mempertimbangkan apakah yang kita tonton adalah eksploitasi, atau bagaimana gambaran fiksi tentang kehidupan seseorang yang sangat nyata akan memengaruhi mereka di masa mendatang. Stillwater adalah film Hollywood terbaru yang meragukan secara etis yang membuat Anda bertanya pada diri sendiri, kapan 'inspirasi' melewati batas? Dan kapan film menjadi berbahaya alih-alih 'menghibur'?
SEBUAH film thriller dibintangi Matt Damon, Stillwater mengikuti seorang ayah yang bepergian ke Prancis untuk membantu putrinya, yang telah ditangkap karena pembunuhan pacarnya. Disutradarai oleh Tom McCarthy dari Spotlight, film ini memulai debutnya di Cannes bulan lalu, dan mendapat ulasan yang umumnya positif. Namun, film tersebut mendapat kecaman karena strategi pemasarannya yang tidak bijaksana. Saat mempromosikan Stillwater, McCarthy dan produser terus merujuk pada kasus Amanda Knox (dibebaskan pada tahun 2015), sebagai inspirasi mereka untuk film tersebut. Nyatanya, nama Knox sudah begitu sering muncul Kesombongan Adil bahkan dijuluki Stillwater karena terinspirasi langsung oleh Amanda Knox Saga.
Amanda Knox adalah seorang wanita muda Amerika yang salah dipenjara selama empat tahun, dan menghabiskan delapan tahun sidang tambahan atas pembunuhan sesama siswa pertukaran Meredith Kercher di Italia. Pada 2015 dia dibebaskan oleh Mahkamah Agung Kasasi Italia. Namun, hidupnya jelas terpengaruh, dan dia harus menyaksikan penggambaran media tentang kisahnya selama bertahun-tahun. Knox sejak itu mengabdikan dirinya pada aktivisme untuk tuduhan yang salah, dan mengomentari sifat gender dari mempermalukan publik. Dia juga keluar untuk menuduh Stillwater mengeksploitasi ceritanya tanpa persetujuannya, dan mengabadikan citra merusak yang mempertanyakan karakternya.
Dalam tanggapan esai terhadap film yang berjudul Siapa Pemilik Namaku , tulis Knox, Dalam empat tahun hukuman penjara yang salah dan delapan tahun persidangan itu, saya hampir tidak memiliki hak pilihan. Semua orang di 'saga' itu memiliki pengaruh lebih besar selama acara daripada saya. Fokus yang salah pada saya oleh otoritas Italia menyebabkan fokus yang salah pada saya oleh pers, yang membentuk cara saya ditampilkan kepada dunia. Di penjara, saya tidak memiliki kendali atas citra publik saya, tidak ada suara dalam cerita saya.
Pernyataannya memberikan perspektif bagaimana pengalamannya telah berubah selama bertahun-tahun, diambil terus menerus tanpa persetujuannya. Stillwater adalah film terbaru yang bersalah karena berkontribusi pada dinamika kekuatan yang tidak seimbang ini, mencabut kepemilikan Knox atas ceritanya sendiri, menampar namanya pada sesuatu yang tidak mencerminkan realitas sebenarnya dari kasus atau perjalanannya. Tak seorang pun di film, kru, atau pemeran yang menjangkau Knox atau keluarganya kapan pun dalam pengembangan atau produksi film, meskipun mereka mengaku terinspirasi oleh ceritanya. Sebaliknya, McCarthy menggunakan kasus ini sebagai titik awal untuk menulis naskah fiksi, dan kemudian memutuskan untuk memanfaatkan 'daya tarik kejahatan yang sebenarnya' untuk membangkitkan desas-desus di sekitar film, dengan menggunakan nama Knox.
Kehidupan nyata: Film dokumenter terbaik di Netflix
Sekarang, kisah kriminal yang sebenarnya, seperti yang saya katakan sebelumnya, telah ada sejak lama, dan tidak semuanya membuka sekaleng cacing yang harus kita tangani juga dalam hal etika. Ada perbedaan mencolok antara skrip yang diteliti dengan baik, skrip yang menghormati para penyintas, dan skrip yang hanya menggunakan tajuk utama untuk membuat plot yang 'menarik'.
Film seperti Zodiac (2007), dan Larry Clark's Bully (2001) menggunakan novel non-fiksi sebagai bahan sumber naskah mereka, memiliki perspektif langsung dan mendetail tentang peristiwa aktual, yang dapat mereka rujuk terus-menerus. Ketika Mereka Melihat Kita, a serial TV berdasarkan kasus Central Park Jogger tahun 1989, menghormati para korban di sepanjang plotnya, dan membantu menawarkan wawasan yang mendalam tentang situasi tersebut. Sebagai perbandingan, Stillwater mengambil tajuk utama dan menjalankan sebuah ide. Film yang mengadaptasi artikel atau tajuk utama secara langsung menghindari orang-orang dari artikel tersebut, dan berpotensi menambah citra konstruksi yang berbahaya di mata publik.
Biasanya Anda dapat berargumen bahwa menggunakan kehidupan nyata sebagai titik awal benar-benar valid untuk seorang penulis, dan biasanya, Anda benar. Penulis menarik dari sumber inspirasi kehidupan nyata, dan begitu Anda mulai mengawasi ide-ide kreatif, segalanya bisa menjadi tidak pasti. Anda dapat berargumen bahwa Knox bukanlah karakter dalam Stillwater, ceritanya berlatar di Prancis, bukan Italia, dan fokus utama kami adalah pada ayahnya, Matt Damon, bukan gadis muda di penjara. Kami memutuskan, 'Hei, mari kita tinggalkan kasus Amanda Knox,' kata McCarthy kepada Vanity Fair. Tapi izinkan saya mengambil bagian dari cerita ini - seorang wanita Amerika yang belajar di luar negeri terlibat dalam semacam kejahatan sensasional dan dia berakhir di penjara - dan memfiksikan segala sesuatu di sekitarnya. Dari sini, bisa dibilang Stillwater tidak setingkat dengan Zodiac, atau Bully karena sepenuhnya fiksi. Tapi di situlah Anda salah, teman saya.
Stillwater adalah drama kejahatan nyata karena pemasarannya membuatnya menjadi salah satunya. Dengan memasukkan kasus Knox ke dalam benak pemirsa (yang sangat dipublikasikan dan terkenal), Anda tidak bisa tidak membandingkan kedua cerita tersebut. Sama seperti Zodiac memanfaatkan keburukan pembunuh di kehidupan nyata, sama seperti When They See Us memikat kami dengan mengungkap kebenaran di balik kasus pengadilan terkenal, Stillwater menarik kami dengan janji sebuah cerita berdasarkan peristiwa nyata. McCarthy memberi tahu kami dengan tepat dari mana naskah Stillwater berasal – tidak dapat disangkal menempatkan Knox ke dalam konteks film, dan mengaburkan garis antara fiksi dan kenyataan, terlepas dari klaimnya terhadap Vanity Fair. Di situlah semua masalah representasi mulai muncul.
Perjalanan menuju kebenaran: Film petualangan terbaik
Dengan secara terbuka membawa orang sungguhan ke dalam percakapan seputar film Anda, secara etis, Anda harus melakukan uji tuntas dan mempertimbangkan bagaimana penonton akan memandang mereka setelah karya Anda menyentuh layar lebar, terutama jika orang tersebut bukan selebritas, dan tidak. tidak memiliki sarana yang diperlukan untuk melindungi diri mereka sendiri ke depan. Dengan mengingatkan kita pada kasus terkenal yang mempengaruhi seorang wanita dan keluarga selama bertahun-tahun, tentunya Anda harus mengenali peristiwa nyata, dan perjuangan yang mereka lalui. Dan tentunya Anda tidak boleh menulis akhiran yang dapat merugikan korban, yang namanya Anda bawa sejak awal, bukan?
Oke, mari kita ke titik pemukul yang berat. Peringatan spoiler peringatan masuk. Akhir dari Stillwater menunjukkan putri Damon bersalah atas kejahatan tersebut, berperan dalam pembunuhan pacarnya, dan pada akhirnya lolos begitu saja. Dalam esainya, Knox menulis: Dengan memfiksikan kepolosan saya, kurangnya keterlibatan saya, dengan menghapus peran pihak berwenang dalam keyakinan saya yang salah, McCarthy memperkuat citra saya sebagai orang yang bersalah dan tidak dapat dipercaya. Dan dengan kekuatan bintang Matt Damon, keduanya pasti mendapat untung besar dari fiksiisasi 'kisah Amanda Knox' ini yang pasti membuat banyak pemirsa bertanya-tanya, 'Mungkin Amanda di kehidupan nyata entah bagaimana terlibat'.
Dengan mengungkit nama Knox untuk promosi film tersebut, dengan menggunakan akhiran seperti itu, Anda tidak dapat menyangkal bahwa Stillwater meninggalkan rasa pahit di mulut Anda, dan secara moral terasa tidak nyaman. Terus-menerus mengikat Knox pada kejahatan memunculkan masalah yang sama yang dia hadapi dengan pers selama dia di penjara. Suaranya, dan platformnya dibandingkan dengan film besar dengan pemeran A-list, sekali lagi melemparkannya ke dalam dinamika kekuatan yang tidak seimbang, dan sekali lagi menempatkannya pada posisi di mana dia tidak memiliki kendali atas bagaimana dia disajikan kepada dunia. .
Jika McCarthy tidak membagikan inspirasinya, ada kemungkinan besar bahwa dia akan mampu mengambil pembelaan khas penulis, tetapi dia tidak melakukannya - dia menempatkan Knox dalam konteks film dengan semua wawancaranya. Stillwater membuka percakapan yang sangat dibutuhkan seputar persetujuan dan eksploitasi di Hollywood. Secara hukum, McCarthy berhak membuat film yang dibuatnya; dia juga tidak memiliki kewajiban untuk menjangkau, atau melakukan penelitian – tetapi itu tidak berarti bahwa dia tidak bersalah; itu hanya menunjukkan masalah yang lebih besar di industri.
Warisan Hollywood: Film terbaik sepanjang masa
Knox berbicara tentang masalah ini penting. Ya, kami tidak dapat melindungi pengalaman kami, kami tidak dapat menghentikan seseorang untuk mewujudkan ide-ide mereka, tetapi kami harus membuat mereka berpikir dua kali sebelum mereka keluar secara terbuka dan mengikat nama ke akun yang diubah dari situasi yang sangat nyata yang mengubah hidup seseorang. . Secara pribadi, jika menyangkut film kriminal sejati, saya merasa niat dan penelitian harus menjadi yang terdepan dalam percakapan. Dua faktor yang tampaknya diabaikan Stillwater demi naskah dramatis, meskipun memasarkan dirinya sendiri untuk memenuhi daya tarik kami melihat kehidupan nyata di layar lebar. Dalam hal kepekaan, Stillwater menunjukkan bagaimana film bukan sekadar hiburan atau tanpa cela. Mereka memiliki potensi untuk menyakiti – perasaan Knox cukup membuktikan fakta itu.
Bagikan Dengan Temanmu
Tentang Kami
Penulis: Paola Palmer
Situs Ini Adalah Sumber Daring Untuk Semua Yang Terkait Dengan Bioskop. Dia Memberikan Informasi Yang Relevan Dengan Komprehensif Tentang Film, Ulasan Kritik, Biografi Aktor Dan Sutradara, Berita Eksklusif Dan Wawancara Dari Industri Hiburan, Serta Berbagai Konten Multimedia. Kami Bangga Bahwa Kami Membahas Secara Detail Semua Aspek Bioskop - Dari Blockbuster Yang Meluas Hingga Produksi Independen - Untuk Memberikan Para Pengguna Kami Tinjauan Komprehensif Dari Bioskop Di Seluruh Dunia. Ulasan Kami Ditulis Oleh Penonton Bioskop Berpengalaman Yang Antusias Film Dan Mengandung Kritik Yang Mendalam, Serta Rekomendasi Untuk Penonton.