Ulasan Death on the Nile (2022) – kapal tenggelam yang kacau dan tidak cocok yang bahkan Wonder Woman tidak bisa selamatkan
'Death on the Nile' adalah bangkai kapal dari sebuah film, kapal karam yang kacau dan tidak cocok yang bahkan tidak bisa diselamatkan oleh Wonder Woman. Ini berantakan dengan nada dan gaya yang saling bertentangan, dan karakternya kurang berkembang atau dibuat sketsa tipis. Hasilnya adalah film yang membosankan dan tidak bernyawa yang terasa seperti dibuat oleh panitia daripada sutradara dengan visi yang jelas.
Death on the Nile adalah adaptasi Agatha Christie kedua yang disutradarai oleh Kenneth Branagh — tetapi dengan plot yang berantakan dan beberapa penundaan, itu adalah kapal yang tenggelam.
Kematian di Sungai NilWallace Hartley adalah salah satu dari delapan pemain biola di RMS Titanic dalam pelayaran perdananya. Dia memimpin oktetnya melalui serangkaian lagu merdu sampai kematian mereka, saat mereka mencoba menenangkan, menghibur, dan - yang paling penting - mengalihkan perhatian penumpang dari kekacauan yang terjadi di sekitar mereka. Dalam beberapa hal, itu berhasil.
Betapapun merdu atau asyiknya lagu itu, entah mampu membawa penumpang pergi sesaat atau tidak, tidak ada nada yang cukup merdu untuk mengubah nasib mereka, atau menghentikan kapal agar tidak tenggelam. Kematian di Sungai Nil hampir sama.
Ketika cerita menegangkan dimulai dalam warna hitam dan putih, saya mulai bertanya-tanya apakah saya tidak sengaja masuk Belfast — Branagh lainnya, bisa dibilang lebih menjanjikan film drama yang dirilis dalam beberapa minggu setelah ini. Tapi sayangnya tidak. Alih-alih, kami dibawa melalui urutan kilas balik waktu Poirot sebagai prajurit Perang Dunia I di mana kami melihat kecerdasannya yang luar biasa beraksi sekali lagi: meskipun biasanya, untuk tujuan pengembangan karakter, dia tidak dapat menyelamatkan kaptennya.
Adegan barak dan parit dibuat dengan baik, dengan penggunaan suara yang cerdik (atau kurang) untuk membangun ketegangan dalam adegan tertentu, tetapi masih sedikit… generik? Tujuan utama dari pembukaan ini adalah untuk menceritakan kisah asal usul pahlawan super: khususnya, asal usul kumis ikonik Poirot. Seharusnya, dia mulai memakai 'kumis untuk menutupi bekas luka yang dia terima dalam pertempuran, tetapi ini tidak diterjemahkan dengan baik dalam sekejap. Kumis tipis dan tipis yang diperlihatkan kepada kami pada tahun 1937 bahkan tidak dapat menutupi bekas luka yang terlihat di wajah Poirot pada saat-saat penutupan film perang kecil kami - tetapi tampaknya tidak masalah.
Perang dan damai: film aksi terbaik
Mengelilingi kumis (yang jauh lebih tidak mengesankan daripada yang dari Orient Express), kami melihat wajah yang begitu mulus dan tanpa bekas luka seperti keluar dari iklan Dove. Agaknya, seluruh tujuan dari pendahuluan adalah untuk mengatur pengetahuan rambut wajah ini - jadi hampir tidak ada tindak lanjut di atasnya (bekas lukanya secara ajaib muncul kembali di bagian akhir) adalah kegagalan tata rias dan masa lalu kostum.
Setelah sekitar lima belas menit menonton film perang, Death on the Nile ingat bahwa itu dimaksudkan sebagai misteri pra-Perang Dunia II. Jadi, kami pindah ke London pada tahun 1937, dengan Poirot menetap di tempat pencuci mulut (atau enam) saat dia merayakannya sebagai tahun 1930-an yang setara dengan seorang influencer. Sudah jelas dia mengendarai peristiwa film sebelumnya. Orient Express cukup disebutkan sehingga mereka yang menontonnya bisa merasa sedikit puas, tetapi tidak perlu memahami Death on the Nile. Meski begitu, sulit untuk memahami Kematian di Sungai Nil.
Penggambaran Poirot oleh Branagh tidak selalu buruk. Komitmennya untuk melakukan keadilan karakter jelas. Misalnya, dia berusaha keras untuk menyoroti sifat Poirot yang berorientasi pada detail dalam hal makanan. Dia juga membawa sedikit kecakapan memainkan pertunjukan dan kesombongan pada karakternya, dan setidaknya mencoba untuk menghubungkan cerita latar Masa Perang yang berkedip-kedip dan Anda lewatkan ke plot lainnya.
Sayangnya, Branagh akhirnya jatuh sedikit juga pendek dan mencoba sedikit juga keras. Aksen dan tingkah lakunya terlalu berlebihan, dan ada ketergantungan yang kuat pada orang lain yang memberi tahu kami bahwa Poirot pintar dan sombong daripada Branagh menunjukkan kita itu untuk dirinya sendiri. Semua ini memberi kesan bahwa film tersebut setengah matang dan terburu-buru: yang, jika ada yang melacak produksi film ini, kami tahu tidak mungkin jauh dari kebenaran.
Mata yang waspada: film mata-mata terbaik
Sebagai adaptasi Agatha Christie, misteri akan selalu menjadi jantung Kematian di Sungai Nil, tetapi misteri terbesar terjadi di belakang kamera. Sebuah misteri berbentuk Armie Hammer, dengan absennya pemeran utama dari trailer terbaru dan promosi film tersebut mengingat kontroversi di luar kamera membuat kehadirannya semakin jelas.
Penampilan pertama Hammer sebagai Simon Doyle melibatkan urutan yang menyiksa dan memanjang dari dirinya yang berputar dan menggiling Jacqueline de Bellefort ( Pendidikan Seks Emma Mackey) yang membuat Anda menonton di antara jari-jari Anda. Bagaimanapun, urutan tarian kotor yang berlarut-larut seperti itu akan terasa tidak perlu dan tidak nyaman untuk ditonton - tetapi mengingat sifat tuduhan yang dibuat tentang Hammer, penyertaannya terasa aneh.
Setelah mengeringkan Mackey sedemikian rupa sehingga mungkin akan membuat Maeve Wiley tersipu, Doyle berjalan terhuyung-huyung di belakang de Bellefort untuk menemui Linnet Ridgeway yang membara ( Gal Gadot ) sebelum melanjutkan untuk meluncurkan urutan tarian kotor kedua yang tidak nyaman dengannya. Saat kamera menyorot Mackey yang tampak khawatir, saya yakin kesan itu dimaksudkan sebagai wanita yang dicemooh - tetapi secara pribadi, saya pikir dia mungkin sama terganggunya dengan kita semua.
Seksualitas yang tidak pada tempatnya adalah satu-satunya hal yang konsisten tentang film ini, dan meskipun saya jelas bukan pemalu, membuat Gal Gadot membuat eufemisme tentang ular Armie Hammer sebelum mensimulasikan seks di sisi piramida sudah cukup bagi Anda untuk berharap. satu dengan peluru .22 di tengkorak Anda. Adegan bermuatan seksual mungkin akan bekerja lebih baik jika Gadot dan Hammer memiliki chemistry apa pun di layar, tetapi sayangnya, Gadot terbatas pada peran cemberut yang dipersonifikasikan.
Cinta dan gairah: film romantis terbaik
Pada satu titik, dia berpakaian seperti Cleopatra dalam apa yang dimaksudkan sebagai momen megah dan menakjubkan yang menunjukkan kekayaan, kecantikan, dan statusnya sebagai femme-fatale yang tangguh. Tapi sepertinya dia di atas panggung, dan dieksekusi dengan cara yang tidak biasa dan menggelegar sehingga terasa lebih seperti momen dari pantomim Natal. Adapun Hammer, mumi di piramida mungkin lebih bersemangat daripada dia di saat-saat penting dalam cerita - bahkan ketika dia konon ditembak di kaki dan dituduh melakukan pembunuhan, dia hanya mampu mengungkapkan gangguan ringan.
Meski begitu, tidak semuanya buruk: visual dalam film ini menakjubkan: mulai dari piramida emas yang luas, kapal pesiar yang dihias dengan sangat baik sehingga mereka berteriak terlalu kaya untuk kebaikan mereka sendiri hingga sangat atmosfer dan berseni. foto London tahun 1930-an. Momen kontras warna dengan merah darah dengan latar belakang yang diredam digunakan untuk memperkuat momen penting dalam cerita, dan ini dilakukan dengan baik — tetapi masalahnya adalah, ceritanya sendiri… tidak sebagus itu.
Dari semua bakat dalam film, termasuk Russell Brand, French and Saunders, Gal Gadot, dan kembalinya Tom Bateman sebagai Bouc, hanya Mackey dan Bateman yang diberi ruang penuh untuk mengeksplorasi kemampuan akting mereka — dan dengan demikian hampir tidak menyatukan film, dengan ahli Mackey beralih dari gadis yang rentan, wanita yang dicemooh menjadi femme fatale yang licik berfungsi sebagai jangkar yang menghentikan kapal lepas kendali sepenuhnya.
Misteri klimaks film tetap menjadi kejutan bagi mereka yang belum pernah membaca novelnya sebelumnya, tetapi itu hanya karena banyak karakternya tetap statis, Anda benar-benar tidak dapat memikirkan teori apa pun untuk diri Anda sendiri. Pasangan Bouc dengan Rosalie Otterbourne menyenangkan, dengan Letitia Wright melakukan pekerjaan yang cukup baik, tetapi seperti halnya Hammer, kontroversi eksternal seputar aktor membuatnya sulit untuk sepenuhnya membenamkan diri ke dalam karakter mereka.
Kecerdasan dan gurauan: film komedi terbaik
Sorotan lain dari film ini adalah Sophie Okonedo sebagai Salome Otterbourne, yang, meskipun hanya ada di beberapa adegan, tidak diragukan lagi mencuri perhatian dengan penampilan, kepribadian, dan kecerdasannya yang tajam. Dia memantulkan Poirot Branagh dengan sinisme dan realisme yang sehat yang entah bagaimana tidak dimiliki oleh karakter itu, dan dengan dia dan Poirot tampaknya memiliki chemistry yang tak terucapkan di saat-saat penutupan film, dia mungkin adalah harapan terakhir Branagh kecuali Poirot menginginkannya. selidiki kematian franchise sinematiknya selanjutnya.
Masalah dengan Poirot adalah bahwa ada beberapa momen bagus - semuanya disatukan dalam film yang dieksekusi dengan buruk yang telah ditakdirkan untuk gagal sejak awal. Tapi tidak harus seperti ini. Mengingat berapa lama film itu dibuat, Anda akan berharap itu menjadi jauh lebih baik daripada sebelumnya. Ada lebih dari satu kerutan dalam dalam proses produksi film, tetapi mereka gagal menyelesaikannya dan malah memutuskan untuk menerima kekacauan - dan meskipun kadang-kadang terbayar, sebagian besar tidak.
Kematian di Sungai Nil ada di bioskop mulai 11 Februari.
Kematian di ulasan Sungai Nil
Sebuah acara kemah, membingungkan, dan berantakan di atas kapal yang tenggelam.
2Bagikan Dengan Temanmu
Tentang Kami
Penulis: Paola Palmer
Situs Ini Adalah Sumber Daring Untuk Semua Yang Terkait Dengan Bioskop. Dia Memberikan Informasi Yang Relevan Dengan Komprehensif Tentang Film, Ulasan Kritik, Biografi Aktor Dan Sutradara, Berita Eksklusif Dan Wawancara Dari Industri Hiburan, Serta Berbagai Konten Multimedia. Kami Bangga Bahwa Kami Membahas Secara Detail Semua Aspek Bioskop - Dari Blockbuster Yang Meluas Hingga Produksi Independen - Untuk Memberikan Para Pengguna Kami Tinjauan Komprehensif Dari Bioskop Di Seluruh Dunia. Ulasan Kami Ditulis Oleh Penonton Bioskop Berpengalaman Yang Antusias Film Dan Mengandung Kritik Yang Mendalam, Serta Rekomendasi Untuk Penonton.